案例一:機電設備(深圳→曼谷)

貨物資訊:小型發電機組,木箱包裝,總重8,500kg,總體積18CBM,貿易條款CIF曼谷。

方案一:併櫃(LCL)

費用項目計算方式金額
併櫃海運費$60/RT × MAX(18, 8.5) = $60 × 18$1,080
起運港併櫃費¥300/CBM × 18¥5,400
木箱燻蒸費實木需燻蒸¥500
報關費¥250
合計~$1,080 + ¥6,150

方案二:整櫃(20GP)

費用項目金額
20GP海運費(深圳→曼谷)$800
拖車費(工廠→深圳)¥1,500
THC+文件+報關¥1,300
合計$800 + ¥2,800

對比結論

方案總費用(折合人民幣)差額
併櫃~¥13,400❌ 基準
整櫃20GP~¥8,400省¥5,000(37%)

關鍵決策點:18CBM已接近20GP的半櫃容量(20GP約33CBM),整櫃的單價明顯更低。當貨量>12-15CBM時,建議始終先算一下整櫃方案。

案例二:家居用品(寧波→漢堡)

貨物資訊:塑膠家居收納用品(輕拋貨),紙箱+托盤,總重3,200kg,總體積22CBM。

原方案(併櫃)

海運費:$85/RT × MAX(22, 3.2) = $85 × 22 = $1,870

優化方案(壓縮體積)

透過優化托盤排列(從隨機裝箱改為按托盤最佳排列),體積從22CBM壓縮到18CBM:

`優化後海運費:$85 × 18 = $1,530`

節省:$340(18%)

包裝優化建議

1. 真空壓縮:對蓬鬆的紡織品、絨毛玩具,真空壓縮後可減少30%-50%體積

2. 紙箱標準化:統一紙箱尺寸,提高托盤利用率

3. 去掉不必要的內盒:在保證安全的前提下精簡包裝

案例三:化工原料(上海→漢堡)

貨物資訊:非危險化學品樹脂原料,集裝袋打托盤,21,000kg,26CBM。

方案費用評估
20GP$2,700 + ¥2,500最佳選擇
40GP$3,200 + ¥2,500多花$500,空間浪費

關鍵決策點:重貨(重量大但體積小)適合20GP,不需要為了「多點空間」選40GP。

省運費的核心原則

原則能省多少適用貨物
貨量>15CBM時對比整櫃20%-40%所有貨物
優化包裝壓縮體積10%-30%輕拋貨
重貨選20GP不選40GP15%-25%重貨
避開旺季(8-10月)出貨20%-50%所有貨物
多家詢價比價10%-20%所有貨物
集中貨量談長約10%-30%大貨量企業

獲取免費運價分析:13075678958 | info@zhbfwl.com

Submitted by Bofeng on